彪马商标图案（商标案例丨二审改判！北京高院认定“彪马”构成驰名商标）

——彪马欧洲公司商标权无效宣告请求行政纠纷案裁判要旨一、驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 同时，驰名商标的认定还应当遵循个案认定、被动认定和按需认定的原则同时结合在案证据，对中国境内为相关公众广为知晓的商标给予相应的保护，并且在考虑2013年商标法第十四条规定的各项因素时应当综合予以认定本案中，根据彪马公司提交的在案证据，诉争商标申请日前，引。 真标纯原鞋是什么意思证商标一在中国申请注册已经近四十年，使用引证商标一的“运动衣、运动裤、运动鞋”的商品在我国境内获得了广泛销售和持续宣传，形成了极高的市场知名度因此，诉争商标申请日前，引证商标一在“运动衣、运动裤、运动鞋”商品上为相关公众所熟知，已达到驰名程度。 二、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用本案中，诉争商标为英文“sweet puma”，引证商标一为英文“puma”，诉争商标完整包含引证商标一文字，二者在文字构成、呼叫、整体认读效果等方面相近。 尽管诉争商标还包括其他英文词汇，但真标纯原鞋是什么意思是整体上未形成明显区别于引证商标一的...

登录查看高清图