从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节-纯原鞋SNEAKER官网
咻日泰沐专注AJ纯原OG,PK,H12,GET灭世纯原篮球鞋、S2纯原生产线、pt纯原椰子350、Ljr莞产莞顶、C4纯原版本耐克Air Jordan、公司级等版本最新SNEAKER潮鞋发售资讯信息!

微信号:ShoesTime188

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

时间:2022-11-23 01:52人气: 编辑:纯原鞋SNEAKER官网

2020的各个跑步品牌都在高端产品上卯足全力,各种新材料+碳纤维板的竞速鞋真是让人眼花缭乱作为一个购买力和跑量双不足的跑者,我一如既往地把注意力放在更具性价比的中端产品上在北美,阿迪有两款中端鞋被不少硬核跑者所推荐,分别是SL20和adizero RC2.0(后称RC2)。

由于它们上市不到半年就开始狠打折,加上本身就是使用了全新的lightstrike材料,实打实的0:10的时尚/功能比,所以很快得到了部分跑者们的关注www.h-why.com

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

单从外貌上看,SL20和RC2高度相似两者使用了一样的鞋楦,完全一样的中底Torsion组件,近乎一样全掌lightstrike中底,非常相似的前后两片式大底设计它们的重量也非常莆田鞋纯原和正品的区别接近,我手上US9的SL20单只223g,RC2则是204g,差别不到10%。

可以说,除了鞋面材料的些微差别,以及SL20在足弓和外侧的硬质皮革支撑组件外,难以从外观上辨别两款鞋

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

但是,如果更深入地看两款鞋的细节,你就会发现这是两款性格完全不一样的鞋最初,因本地实体零售受疫情影响全部关闭,完全没有渠道试穿,我对这两双鞋的了解,都是基于youtube上的测评所以当去年10月底,RC2在加亚上率先打折到60加币,我趁着还没完全入冬,路上还没有积雪,赶紧入手尝鲜。

但是,我原本是想找一双轻质中距离训练鞋,上脚RC2之后才发现这是一双纯纯的短程竞速鞋这也是为什么,我在20年底就向领导申请了21年的鞋票,买莆田鞋纯原和正品的区别了boxing day阿迪官网打折到62加币的SL20虽然还有5个月SL20才能陪我上阵,但这一上脚就能确定,这才是我需要的,真是悲喜交加(喜今年已经买鞋了,悲今年不能再买鞋)。

那到底是什么细节,使得两双看起来如此相似的鞋,有着完全不一样的性格呢。首先,也是最重要的,是中底的差异。

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

Lightstrike材料和boost相比,有很不一样的质感Lightstrike更轻,反馈更清脆扎实,可以说给人以更硬朗的感觉虽然SL20和RC2的前后掌落差都是12mm,但是SL20的中底厚度整体比RC2厚了约20%,这马上在脚感上带来了本质的区别。

(注:作者因自身测量精度限制,数据只能尽量做到准确,误差部分请谅莆田鞋纯原和正品的区别解)

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

再看看面积的分配上,SL20的前掌要比RC2窄2mm,而后跟却宽了差不多5mm由这两个数据,我们可以简单地得出下面结论1.通过使用更多的中底材料,SL20供更高的缓震更宽、更厚实的后跟,为脚跟着地的跑者提供更多的支撑和缓冲,以及能量反馈。

均衡的前后掌配比,更适合后跟着地的跑者2.RC2使用了更薄的中底设计,为跑者提供更清晰的路感,进一步为鞋子减重更宽的前掌,提供了更大的接触面积和抓地力同时相对地减少了后跟触底面积,适合前掌或中足着地的跑者。

大底方面,主要区别在前掌:

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

SL20的前掌使用了马牌橡胶,在保证抓地力的同时最大限度地提升了大底的耐用程度反观RC2,则使用了更激进的镂空和小碎钉设计,同莆田鞋纯原和正品的区别时使用了发泡橡胶,在牺牲了耐磨性的前提下,进一步提升了大底的柔软度和抓地力事实上,在没有超过30公里的使用下,前掌大底已经有明显的初步磨损。

鞋面方面,两者也有着很大的区别:

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

SL20使用了多层复合的网面材料,具有很好的透气性,同时为提供了极佳的包裹性和支撑性,就算日常穿着也非常舒适而RC2则采用了完全不一样的极薄单层网面,在包裹和支撑上做了很大程度的让步,从而实现了最轻量化和最大透气性的目标。

在实际使用中,RC2的鞋面稳定性明显不如SL20,很依赖穿着者自己的控制力再看鞋舌和鞋领,就能发现这些细节差异无处不在:

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

SL20的鞋领非常饱满,给穿着者非常舒适的包裹和支撑,而RC2则使用了以轻量化为目的的莆田鞋纯原和正品的区别简单鞋领,略显单薄鞋舌方面,SL20使用了越来越常见薄片式设计,在不做大背屈动作的前提下,完全能满足日常训练需要反观RC2,不但没有在鞋舌方面作大量减重,反而选择了有弹性填充物的鞋舌,给穿着者更多的脚背包裹。

这是因为考虑到竞速中,伴随着大步幅带来的大背屈动作,需要更好的缓冲

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

而从另一个角度,则更直观地说明了两者在设计偏重上的差异SL20使用了更高的的跟腱支撑,而RC2则明显更低,这是为了预留更多空间给大步幅跑者的跖屈注1:因为大底厚度不一样,实际高度差应该比显示的要小注2:高端竞速鞋常在脚跟部分采用一片式设计,减少对跑者跟腱的摩擦。

RC2作为低价鞋,使用相对简单的偏心缝合工艺应对到此,我们应该不莆田鞋纯原和正品的区别难看出,为什么这两对看起来那么相似的鞋,到头来在功能侧重上竟是南辕北辙的SL20定位中长距离训练鞋,在保证轻质的前提下,最大限度地保证了脚踝、脚跟的支撑,以及前掌的包裹,各方面表现都非常平衡。

同时通过新的Lightstrike材料,获得了极佳的缓冲和反馈无论是鞋楦的使用还是鞋面的设计,都是地地道道的阿迪硬核跑鞋风格,如果你一直是阿迪跑鞋的使用者,那么你绝对会爱上它而对于其他想尝试的跑者来说,这种万金油风格也很难让人失望。

RC2则是截然不同的传统中短程竞速鞋因为是传统竞速,所以设计起来就没有什么顾忌了,精简是最高的原则,穿起来舒服只是顺便要达成的除非是有特别用途,否则这双鞋对于大部分跑者来说都可莆田鞋纯原和正品的区别能不是优选,或者换个说法,你可以把它当成低配的asics虎走。

虽然Lightstrike在RC2上同样表现亮眼,但这鞋终究太吃跑者本身了如果真的要买,建议是一定要试穿,同时也要对它的耐用程度要做好预期通过这样的对比,我希望大家能够明白,每一双跑鞋,都有一些值得跑者自己钻研的细节。

这些细节,往往难以单纯以好坏去衡量因此,我自己从来没有在网上给别人推荐过鞋,因为跑鞋可能比起内衣还要贴身,有太多因人而异,一些我认为是瑰宝的设计,可能在别处惹人生厌所以大家惆怅着不知道应该怎么选鞋的时候,当然可以读读别人的感想,但到最后,还是应该到店里去感受一下,因为选跑鞋,没有人能比你更懂自己。

最后说些题外话。SL2莆田鞋纯原和正品的区别0其实是属于SL系列,意思是Super Light,后面的数字是发布年份,一直以来卖点就是轻质跑鞋。系列首款应该是SL72,是为了72年德国慕尼黑特别发售的。

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

这个系列发展到96年,也就是下面这双SL96就中断了,后来直成为了三叶草线的复古产品。SL系列再次被使用已经是去年的2020了,所以才有SL20。

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

adizero RC2.0故名思意就是RC的二代了,但RC本身就是很低调很没存在感的鞋,看看样子你就知道了。

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

我手头上没有关于RC来历的资料,但是民间阿迪粉丝基本一致会认为它是adizero Rocket的继任者adizero Rocket是在09年发布的一款轻质、耐磨以及评价的adizero线跑莆田鞋纯原和正品的区别鞋从下图不难看出,两者的Torsion真的是非常相似。

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

不得不感叹,在过去几十年时间中,轻质薄底一直都是竞速跑鞋的标配,而在两三年间,Nike的ZOOM X+碳纤维板就颠覆了一切随着各家纷纷紧跟推出自己的厚底+物理反馈鞋,老派薄底竞速鞋的风光,已经一去不返

从Adidas SL20与adizero RC2.0对比看跑鞋的设计细节

咻日泰沐专注纯原OG,PK,H12,GET灭世纯原篮球鞋、S2纯原鞋生产线、台TT纯原椰子鞋Ljr莞产莞顶、纯原耐克AJ、公司级真标鞋等版本最新SNEAKER资讯分享!

标签:
相关资讯
热门频道

官方微信官方微博百家号

网站简介 | 意见反馈 | 联系我们 | 法律声明 | 广告服务

Copyright © 2002-2022 纯原鞋潮流资讯网 版权所有 备案号:粤ICP备32659865号

网站地图

展开
本站访客:2473