Nike Dunk Low “Plum” 树莓紫真假对比-纯原鞋SNEAKER官网 
咻日泰沐专注AJ纯原OG,PK,H12,GET灭世纯原篮球鞋、S2纯原生产线、pt纯原椰子350、Ljr莞产莞顶、C4纯原版本耐克Air Jordan、公司级等版本最新SNEAKER潮鞋发售资讯信息!

微信号:Xiadanhao188

Nike Dunk Low “Plum” 树莓紫真假对比

时间:2022-11-09 21:33人气: 编辑:纯原鞋SNEAKER官网
了解纯原鞋Nike Dunk Low “Plum” 树莓紫真假对比→ 纯原鞋相册

妹妹说粉色很有韵味我也这么觉得所以这双树莓紫dunk我非入不可 鞋匠花1500多大洋入手 经过毒APP鉴定为真的原帖 真假对比 这款鞋的鞋面仍然采用的是麂皮绒,并不好打理。在上图的对比中可以看出,正品的勾子是比较暗色的,而市售纯原版本的太过于鲜艳了,好像红领巾一样,而且正品的勾子要细一点。 鞋子正面的对比,鞋匠家的fws版本无论是在鞋子的颜色还是版型上都做到了和正品一比一。而市售纯原版本的鞋身的紫色部分颜色太淡了,当子啊一起一眼就能看出来差距。还有鞋头的翘起幅度,市售纯原版本也不够翘。 后跟比较,可以发现正品的后跟紫色麂皮绒部分大概占据了后跟的三分之一,鞋匠家的略小一些,而市售纯原版本的则只有四分之一,颜纯原版本和公司级哪个好色也很浅。还有鞋口的NIKE刺绣,正品的是深紫色,而市售纯原版本则是淡紫色。 鞋垫对比,明显就能看出市售纯原版本的颜色太浅了,而且肉眼看上去鞋垫上的绒毛也杂乱没有质感。 大底的颜色和鞋带相呼应,市售纯原的依旧是偏浅。细节对比鞋侧 鞋带孔内侧的材质颜色有较大色差,正品的和鞋匠家的都是深紫色,市售纯原版本则是白色。鞋舌 鞋舌表面的纹路存在差异鞋舌反面 鞋舌标的颜色和字体,市售纯原版本的和正品都很较大差距。鞋垫反面 鞋垫背面横向刷胶 咻日泰沐专注纯原OG,PK,H12,GET灭世纯原篮球鞋、S2纯原生产线、台TT纯原椰子鞋、Ljr莞产莞顶、纯原耐克AJ、公司级、真...

登录查看高清图

相关资讯:
  • 杨紫整容呀 对比 前后照片,APM Monaco x 杨紫限定合作系列正式发布
  • 耐克sb外星人真假对比视频,耐克 NSX ronde 2「外星」主轴版,将于明年初迎发行
  • 北面标志真假对比,The North Face TDC 设计师系列首发亮相,都市探索轻装升级
  • 2024.3.22球鞋发售:新版树莓紫低帮板鞋 Nike Dunk Low“Plum”CU1726
  • 北面标志真假对比,The North Face 推出 Summit Series 巅峰系列
  • gentlemonster真假对比 mayma,GENTLE MONSTER x Maison Ma
  • 最新资讯
    热门频道

    官方微信官方微博百家号

    网站简介 | 意见反馈 | 联系我们 | 法律声明 | 广告服务

    Copyright © 2002-2022 纯原鞋SNEAKER官网 版权所有 备案号:粤ICP备32659865号

    网站地图

    展开
    本站会员累计:329707 位